台灣進入非核時代，但再生能源的不穩定性高，無法取代傳統的發電方式成為穩定的基載電力，容易讓台灣陷入缺電的危機？
許多人認為基載電力重要，是因為將「有無基載電力」和「電力穩定性」畫上等號，也因此質疑使用再生能源就無法維持供電穩定。事實上，再生能源雖然確實具備「間歇性」特質，但這並不代表提高再生能源比例會有供電不穩的問題。
電力結構隨能源轉型改變 走向多元分散的發電模式是必經之路
為因應淨零減碳的趨勢，台灣乃至全球都走在能源轉型道路上，而在能源轉型的過程中，改變的不只是電力的來源，更是對電力系統的運作與配置進行革新——從依賴單一的大型發電來源（如燃煤、燃氣發電）作為基載電力，走向「多元、分散、智慧調度」的發電模式，包含多種再生能源、燃氣加上碳捕捉、甚至氫能等來源。再生能源並不是「全部取代」，而是「逐步主力化」，搭配其他能源一起提供安全、穩定的電力。
從國家發展委員會於 2022年3月公布之「臺灣2050淨零排放路徑」來看，政府規劃到 2050 年再生能源的占比為60～70 %、氫氣9～12 %、燃氣加上碳捕捉為 20～27 ％。夏天與日間可以太陽光電為主力，冬季和夜間補位則可依賴離岸風電，再加上升降載快速的水力、燃氣做彈性搭配。
電力供給的預測與規劃也是重要工作，而風能和光能的電力輸出變動都是可以被預測的，且隨著科技發展，預測精準度也持續提升，能夠提前進行電力的調度。
國際經驗顯示再生能源占比提高 也可穩定維持供電
事實上，越來越多國家的再生能源佔比超過50%，如德國去年的再生能源佔比59%，且以風力發電為主要來源；丹麥低碳電力佔總電力的接近80%，其中風力發電占了一半以上（約52%），但仍可維持穩定的供電，就證明了供電的穩定性與再生能源佔比的高低無關。